Az akkumulátorral működő termékek kapcsán globálisan bevett szokás, hogy a gyártók rendszerint egy külső laborban tesztelik a piacra szánt termékeik akksiját annak érdekében, hogy az megfeleljen több szervezet, például a CTIA és az IEEE által támasztott követelményeknek.
A világszerte óriási botrányt okozó Galaxy Note 7 esetében azonban a Samsung nem az ipari szokásoknak megfelelően járt el, lévén a dél-koreai gyártó valamiért úgy határozott - talán az árcsökkentés érdekében -, hogy a Note 7 akkumulátorát inkább saját laborjukban vizsgálják be és tesztelik.
Iparági szakértők szerint nem kizárt, hogy ez idézte elő azt, hogy a Samsung kérdéses készülékébe olyan akkumulátor kerülhetett, ami nem felelt meg az előírásoknak, hiszen manapság már szinte senki sem vizsgálja ezeket házon belül - lásd például a Microsoftot és a Lenovót, akik szintén bezárták saját, akkumulátorok vizsgálatára tervezett laborjaikat.
A független vizsgálati módszerek bevezetésének hatékonyságát mi sem bizonyítja jobban más, minthogy a kétezres évek elejére rendkívüli mértékben lecsökkent a rossz minőségű akkumulátorok száma.
A Samsung szóvivője persze tagadta, hogy bármit rosszul végeztek a tesztek során, a mérnökök szerint ugyanis semmi rendellenességet nem találtak a megjelenés előtt, sőt mi több: továbbra sem tudják, hogy mi okozhatta az akkumulátorok túlhevülését és öngyulladását.
Ez mégis hogy lehet?
