Maria Schneider, Grammy-díjas zenész és a Virgin-szigeteki Pirate Monitor cég még a nyáron keresték meg a YouTube-ot azzal, hogy Schneider több műve is feltöltésre került a platformra és a DMCA-ra hivatkozva kérték annak eltávolítását, viszont a YouTube nem tett eleget a kérésnek, ami miatt bíróságra került az ügy.
A vád szerint a YouTube indokolatlanul nem engedélyezte Schneider és a Pirate Monitor számára, hogy hozzáférjenek a Content ID rendszerhez. A YouTube elmondása szerint a Pirate Monitor korábbi gyanús tevékenységei miatt tagadták meg a hozzáférést, de ekkor nem tudták erős bizonyítékokkal alátámasztani az állításukat.
A YouTube viszont most minden létező információt kiadott a gyanús esetekről. A videomegosztó a bizonyítékok között említi a Pirate Monitor 2019 őszi tevékenységét, melyben több mint 2000 DMCA kérést teljesítettek a cégnek.
Ezek olyan YouTube fiókok által feltöltött tartalmakra vonatkoztak, amelyek mind egy sémára épülve RansomNova12, RansomNova13 és egyéb nevekkel rendelkeztek és pakisztáni IP-címekről töltöttek fel 30 másodperces klippeket régi magyar filmekből (mint például a Bakterház), "Spanyol film klipp" és "test1236" címmekkel. Már önmagában a feltöltés is elég gyanús, hiszen miért akarna egy pakisztáni magyar filmekből jeleneteket feltölteni spanyol filmként előadva, viszont további vizsgálat bebizonyította, hogy a videók feltöltése után, lényegében azonnal, a megtekintés nélküli videókra meg is érkezett a Pirate Monitor DMCA kérvénye.
2019 novemberében az egyik esetben az egyik RansomNova fiókba, amelyik addig csak pakisztáni IP-vel jelentkezett be, hirtelen egy magyar IP-vel jelentkeztek be, feltöltöttek egy videót és ugyanarról az IP-ről kérvényezték is a videó eltávolítását.
A YouTube a bizonyítékok birtokában jogosnak tartja, hogy a Pirate Monitor számára nem engedélyezi a rendszerhez való hozzáférést.
