Súlyos bírálatot kapott Norvégiából a Facebook

2016. szeptember 10.
1.6751
Figyelem! Ez a hír már több, mint egy éves! A benne lévő információk elavultak lehetnek!
OMA_Seriff profilja, adatai
OMA_Seriff
Egy rendkívül őszinte és lényegre törő nyílt levelet írt nemrégiben Norvégia egyik legnagyobb lapjának, az Aftenpostennek a főszerkesztője Mark Zuckerbergnek, akit Espen Egil Hansen azzal vádolt meg, hogy a Facebook indokolatlan cenzúrát és manipulációt alkalmazott egy általuk pártolt norvég íróval szemben.
 

A nyílt levél előzménye az, hogy a Facebook váratlanul letörölte Tom Egeland író azon bejegyzését, amelyben hét olyan fotót válogatott össze, amelyek véleménye szerint a háborúkat megváltoztató eseményekről szóltak. A képek közül egyetlen szúrta csak a közösségi oldal szemét, egészen pontosan az, amelyik az Egyesült Államok egyik legsúlyosabb háborús bűntettét örökítette meg az atombomba ledobása után.

Ez a fotó nem más, mint Nick Ut világhírű, Pulitzer-díjat is kapott képe, amelyen egy 9 éves kislány látható, amint meztelenül rohan a kamera felé. A fotó alig pár perccel egy amerikai napalmtámadás után készült a vietnami háborúban, és a kislány - avagy név szerint Phan Thi Kim Phuc - azért van ruha nélkül, mert a bombatámadás során meggyulladt, és ledobálta magáról ruháit, hogy ne szenvedjen súlyosabb sérüléseket.

Súlyos bírálatot kapott Norvégiából a Facebook - 2. kép

Az Aftenposten főszerkesztőjének nyílt levele szerint a Facebok azért törölte a bejegyzést, mert nem szabad fedetlen nemi szerveket ábrázoló képeket feltölteni, de Espen Egil Hansen szerint sokkal inkább a szólásszabadság korlátozása miatt történt túlkapás a közösségi oldal részéről, ami szerinte óriási aggodalomra adhat okot, ha mindennapos dolog.

Amint a főszerkesztő kiemelte: elég nagy baj, ha a Facebook képtelen különbséget tenni a gyermekpornográfia, és egy híres háborús fénykép között, amelyet sokak szerint inkább azért törölt a közösségi portál, hogy ezzel is burkolja az amerikaiak rovására írható súlyos háborús bűnöket, amelyek sokaságára mindmáig nem derült fény.
4 hozzászólás

TEchie

6 éve, 2 hónapja és 4 napja

Teli van ****ral szeméttel a facebook és pont ezt cenzúrázza? Fail.

válasz erre

marco

6 éve, 2 hónapja és 5 napja

rDAVE írta:
Valóban úgy látszik, mintha el akarnák tüntetni és eszem ágában sincs védeni az amcsikat, de a facebook sose tett különbséget. A szabályzata nem a gyermekpornográfiát tiltja, hanem minden fedetlen nemi szerv megjelenését. Ha kiraknád a magadról két évesen készült pucér képed, akkor azt is törlik, ha bejelentik vagy észreveszik.
Illenék bizonyos helyzetekben mégis emberi felülbírálatot alkalmazni, mert velem pl mindig szembejönnek az újonnan született gyerekek, véresen, kéken, lógó pöccsel, minipunával - ilyenkor én tiltom az illetőt, mert kurvára nem vagyok erre kíváncsi.

A másik meg, hogy előbb ki szokta kapcsolni a problémásnak ítélt képet, amire nyújthatsz be "felülbírálati kérelmet" (röhej amúgy ), és ha nem stimmelnek az érdekek, akkor dobja véglegesen a posztot.

A hírben leírt esettel pedig így gáz.

válasz erre

Porthos

6 éve, 2 hónapja és 5 napja

Sajnos ezzel az állásponttal egyet kell érteni...

válasz erre

rDAVE

6 éve, 2 hónapja és 5 napja

Valóban úgy látszik, mintha el akarnák tüntetni és eszem ágában sincs védeni az amcsikat, de a facebook sose tett különbséget. A szabályzata nem a gyermekpornográfiát tiltja, hanem minden fedetlen nemi szerv megjelenését. Ha kiraknád a magadról két évesen készült pucér képed, akkor azt is törlik, ha bejelentik vagy észreveszik.

válasz erre