Elvehetik a Chrome böngészőt a Google-től?

2020. október 13.
21.9781
OMA_Seriff profilja, adatai
OMA_Seriff
Érdekes hírek láttak napvilágot a Google kapcsán, lévén az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma által indítványozva hamarosan elkezdődik egy antitröszt-eljárás a keresőóriás ellen, aminek részeként a vállalat monopolhelyzetét szeretnék megtörni.

Méghozzá drasztikus módon, ennek apropójából pedig szóba került, hogy eladatnák a cégóriással a hozzájuk kapcsolódó egyik legsikeresebb terméket, vagyis a Chrome böngészőt, ami éves szinten dollármilliárdokat hoz a Google konyhájára, de olyan egyeduralkodónak tekinthető a piacon, hogy emiatt az amerikai igazságszolgáltatás arra kötelezheti az óriást, hogy megváljon tőle.

Nyilvánvalóan ehhez azért a Google-nek is lesz néhány szava, különösen annak fényében, hogy ilyesmire korábban még soha nem került sor az amerikai jogtörténelemben, így évekig elhúzódó pereskedés veheti kezdetét, ha a minisztérium a Chrome eladását követeli a keresőóriástól.
7 hozzászólás

zender

3 hónapja, 3 hete

Valahogy szabályozni kell őket, ebben egyetértek.

válasz erre

inkognito

3 hónapja, 3 hete és 1 napja

Ez egészen durva.

válasz erre

Huginn

3 hónapja, 3 hete és 1 napja

Be kellene indítani újra az eredeti Opera motort (Presto), akkor végre nem kellene Firefox-oznom, ha már a Chrome-ot egyenesen rühellem

válasz erre

Kisfaludy82

3 hónapja, 3 hete és 1 napja

Végre valaki a sarkukra lép. Nagyon nem jó a Google irány...

válasz erre

Porthos

3 hónapja, 3 hete és 1 napja

darkomen írta:
Igazából megtehetik. Az Államok törvényei úgy vannak kialakítva, hogy hiába a Google terméke, bíróságilag kötelezhetik bármelyik céget ilyenre.

Viszont érthető az antitröszt eljárás a Chrome kapcsán. Az EU-s antitröszt szabályozásból olyan szinten sikert ért el a Google. Aki nem tudná arról van szó, hogy a Google-nek megmondták, hogy szabad piacot kell csinálnia a böngészőben lévő alapértelmezetten elérhető keresőmotoroknak. Ezért évente "aukciót" hirdettek és régiónként a legtöbbet fizető keresőmotorok kerültek be az alap kínálatba. A DuckDuckGo például kezdetben még jelen volt a teljes EU piacon a kínálatban, de a legutóbbi "aukcióból" kiestek, mert más többet fizetett. Plusz a nyertes keresők sorrendjét is úgy mutatja a Chrome, hogy a legtöbbet fizető kerül jobb pozícióba, természetesen a Google saját keresőjét követően.

Egyik korábbi Android-os telefonomon a Chrome-ban például egyáltalán nem bírtam beállítani a DDG-t, mint kereső. Azóta a DDG saját böngészőjét használom.

Plusz:
Emlékszünk még a Microsoft elleni antitröszt eljárás eredményére? A böngésző választó a Windows rendszerekben. Ott a Microsoft saját maga csinálta meg felső nyomás nélkül, hogy az 5 legnagyobb részesedéssel bíró böngészőt jelenítette meg az első sorban, de azokat is random sorrendben. Minden indításkor más volt a sorrend. Így kerülve el azt, hogy a rangsorolni lehessen a böngészőket. Ez egy jó megoldás volt. A Google nagyon rossz irányt vett.
Így már érthető, ez nagyon durva.

Köszi az infót!

válasz erre

darkomen

3 hónapja, 3 hete és 1 napja

Porthos írta:
Érdekes elképzelés, hihetetlen hogy egyáltalán elgondolkodtak rajta. Az ő termékük, ők vitték sikerre, nem is értem...
Igazából megtehetik. Az Államok törvényei úgy vannak kialakítva, hogy hiába a Google terméke, bíróságilag kötelezhetik bármelyik céget ilyenre.

Viszont érthető az antitröszt eljárás a Chrome kapcsán. Az EU-s antitröszt szabályozásból olyan szinten sikert ért el a Google. Aki nem tudná arról van szó, hogy a Google-nek megmondták, hogy szabad piacot kell csinálnia a böngészőben lévő alapértelmezetten elérhető keresőmotoroknak. Ezért évente "aukciót" hirdettek és régiónként a legtöbbet fizető keresőmotorok kerültek be az alap kínálatba. A DuckDuckGo például kezdetben még jelen volt a teljes EU piacon a kínálatban, de a legutóbbi "aukcióból" kiestek, mert más többet fizetett. Plusz a nyertes keresők sorrendjét is úgy mutatja a Chrome, hogy a legtöbbet fizető kerül jobb pozícióba, természetesen a Google saját keresőjét követően.

Egyik korábbi Android-os telefonomon a Chrome-ban például egyáltalán nem bírtam beállítani a DDG-t, mint kereső. Azóta a DDG saját böngészőjét használom.

Plusz:
Emlékszünk még a Microsoft elleni antitröszt eljárás eredményére? A böngésző választó a Windows rendszerekben. Ott a Microsoft saját maga csinálta meg felső nyomás nélkül, hogy az 5 legnagyobb részesedéssel bíró böngészőt jelenítette meg az első sorban, de azokat is random sorrendben. Minden indításkor más volt a sorrend. Így kerülve el azt, hogy a rangsorolni lehessen a böngészőket. Ez egy jó megoldás volt. A Google nagyon rossz irányt vett.

válasz erre

Porthos

3 hónapja, 3 hete és 1 napja

Érdekes elképzelés, hihetetlen hogy egyáltalán elgondolkodtak rajta. Az ő termékük, ők vitték sikerre, nem is értem...

válasz erre