A Floridai Egyetem jóvoltából pedig nem kizárt, hogy a Pluto nemsokára visszanyerheti eredeti megnevezését, hiszen úgy vélik, hogy az IAU egykoron tévesen nyilvánította törpebolygóvá az égitestet, ezáltal hiába néztek át egy halom szakirodalmat az elmúlt 200 évből, csak egyetlen esetben találtak olyan tanulmányt, amely egyáltalán felvetné azt, hogy a pályasöprés szükséges ahhoz, hogy egy égitestet bolygónak nevezzünk.
Az egyetem szakértői szerint tehát nem értik, hogy miért kellene olyan definíció alapján meghatározni a Plutót, amit gyakorlatilag senki sem használ, tehát azt tanácsolják, hogy az IAU egy sokkal stabilabb és helytállóbb definíciót határozzon meg a bolygók kapcsán, hiszen a planéták pályája folyamatosan változhat, ergo ez alapján felelőtlenség megítélni egy égitestet.
Az egyetemnek természetesen javaslata is volt, ezáltal szerintük minden bolygó életében fontos esemény, amikor a gravitációs vonzás miatt gömbölyű formát vesznek fel, így inkább innen kellene kiindulni a definiálással.