Edward Davila bíró úgy döntött, hogy továbbengedi az úgynevezett "flexgate" pert, és kijelentette, hogy az Apple-nek tudnia kellett volna, hogy kudarcot vallanak, és ennek ellenére ugyanúgy árusították a MacBook Prót, mintha nem tudnának a hibáról.
A bíróság ugyanis megállapította, hogy a kiadás előtti tesztelés állításai és a jelentős ügyfélpanaszokkal kapcsolatos állítások együtt elegendőek annak bizonyítására, hogy kijelentsék, hogy az Apple egyértelműen ismeretekkel rendelkezett az állítólagos, sokak által tapasztalt hibáról.